Справа № 615/530/13-ц
У Х В А Л А
05 квітня 2013 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія Універсальна» про стягнення суми страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
28.03.2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія Універсальна» про стягнення суми страхового відшкодування в розмірі 52629,17 грн. та моральної шкоди в розмірі 5262,92, а всього 57892,09 грн.
В процесі відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Зазначений недолік унеможливлює відкриття провадження у справі та потребує усунення.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ч.1. ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судового збору, постановлює ухвалу про залишення позову без руху про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Враховуючи вище зазначене та керуючись ст.ст. 119, 122, 210 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Страхова компанія Універсальна» про стягнення суми страхового відшкодування, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків -протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області впродовж десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Товстолужський О.В.
Суддя: Товстолужський О. В.
The court decision No. 32949690, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 615/530/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: