Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі
24 липня 2013 року Справа № 805/10740/13-а
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., ознайомившись з адміністративним позовом Територіального управління Держпромнагляду у Донецькій області Державної інспекції на транспорті та у зв'язку до Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Колійної машинної станції Ясинувата (КМС-7) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення роботи зварювального апарату до отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки, -
ВСТАНОВИВ:
Територіальне управління Держпромнагляду у Донецькій області Державної інспекції на транспорті та у зв'язку звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Колійної машинної станції Ясинувата (КМС-7) про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом зупинення роботи зварювального апарату до отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключено за судовим рішенням.
Позовна заява відповідає вимогам статтей 17, 18, 104, 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення позовної заяви особі, яка її подала, а також для залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі № 805/10740/13-а за позовом Територіального управління Держпромнагляду у Донецькій області Державної інспекції на транспорті та у зв'язку до Державного підприємства «Донецька залізниця» в особі Колійної машинної станції Ясинувата (КМС-7) про застосування заходів реагування у
сфері державного нагляду шляхом зупинення роботи зварювального апарату до отримання дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки.
2. Надіслати відповідачу копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі.
3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати до канцелярії Донецького окружного адміністративного суду (83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17) заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову
4. Роз'яснити відповідачу, що у разі неподання ним у встановлений строк заперечень проти позову, справу буде розглянуто у порядку скороченого провадження в наступні строки:
- не пізніше наступного дня з дня надходження до суду заяви відповідача про визнання позову;
- не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, якщо до суду не було подано заперечення;
- не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову до канцелярії суду.
Справа буде розглядатися в порядку скороченого провадження одноособово суддею Грищенко Є.І., у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грищенко Є.І.
The court decision No. 32948910, Donetsk District Administrative Court was adopted on 24.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 805/10740/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: