ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
14.08.2013 Справа № 912/586/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О., Герасименко І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги та заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 25.06.2013р. у справі №912/586/13
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Альба-Сіті"
до: відповідача-1публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
відповідача-2 відкритого акціонерного товариства "Кіровоградпродтовари"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління юстиції у Кіровоградській області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державної виконавчої служби України
про визнання права власності на майно, виключення та звільнення з-під арешту з актів опису й арешту майна
вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, заяву про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 28.08.13р. на 12:00, зал засідань № 511. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65.
Виконати наступні дії:
Позивачу, Відповідачу-2 - зазначені нижче у пункті 1,4 "Переліку".
Відповідачу-1 - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя О.В.Березкіна
Суддя М.О.Дармін
Суддя І.М.Герасименко
The court decision No. 32948809, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 912/586/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: