ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 910/13607/13 13.08.13
за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С"провидачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" №15/13у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С"
до Приватного підприємства "ТК-Затишок"
про стягнення суми боргу за договором про надання поворотної фінансової
допомоги №213 від 13.02.2013р.
Суддя Стасюк С.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" звернулось із заявою до Господарського суду міста Києва про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" №15/13.
Відповідно до ст. 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано самостійно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2013р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" про видачу судового наказу на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Українська спілка правників" №15/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С" до Приватного підприємства "ТК-Затишок" про стягнення суми боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги №213 від 13.02.2013р. прийнято до розгляду та призначено до слухання на 13.08.2013р.
Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 13.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/13607/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу №910/13607/13 до свого провадження.
2. Призначити розгляд справи №910/13607/13 на 12.09.2013 о 14:55. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 2.
3. Повторно зобов'язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Українська спілка правників" виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 19.07.2013р., а саме:
надати суду:
- третейську справу № 15/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Текссол-С до Приватного підприємства "ТК-Затишок" про стягнення суми боргу за договором про надання поворотної фінансової допомоги №213 від 13.02.2013р.;
- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);
- положення про третейський суд (копію);
- регламенту третейського суду (копію).
4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про те чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною; чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 15/13 компетентним судом; чи знаходиться в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду в даній справі.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя С.В. Стасюк
The court decision No. 32948784, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/13607/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: