Справа № 107/7458/2013-ц
Провадження № 2/107/2192/2013
У Х В А Л А
Іменем України
про залишення позовної заяви без руху
6 серпня 2013 року
Суддя Керченського міського суду АР Крим Короткова Л.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення.
Проте позовна заява подана без дотримання вимог ст. 120 ЦПК України, а саме :
- позивачем до позовної заяви не додані копії всіх документів , відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб у справі (не додані копії позовної заяви та документів для третьої особи).
За положеннями ч.1 ст. 121 ЦПК України , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього кодексу, суддя постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивачеві та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України , суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення , - залишити без руху до 20 серпня 2013 року, надати позивачу строк для усунення недоліків - не пізніше п'яти днів після отримання копії ухвали суду .
Роз'яснити позивачу , що якщо він, на протязі п'яти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, не представить вищевказані документи, то його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Суддя (підпис) Л.М. Короткова.
З оригіналом згідно.
Суддя -
The court decision No. 32948252, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 107/7458/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: