УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"14" серпня 2013 р. № 906/1148/13
Суддя господарського суду Житомирської області Соловей Л.А.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Відділу освіти Переяслав-Хмельницької міської ради (м.Переяслав-Хмельницький, Київська область)
до Приватного підприємства "Валтасар-Буд" (м.Попільня, Житомирська область)
про стягнення 66003,90 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "03" вересня 2013 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 203.
3. Залучити Баришівську об'єднану державну фінансову інспекцію (смт.Барашівка, вул.Жовтнева, 17) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору .
4. Зобов'язати позивача:
- направити копію позовної заяви та додані до неї документи з описом вкладення в цінний лист на адресу Баришівської об'єднаної державної фінансової інспекції, відповідні докази про що надати суду;
- направити відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи з описом вкладення в цінний лист саме на юридичну адресу відповідача, яка зазначена у витягу з ЄДР (оскільки позовна заява направлена на невідому адресу відповідача), про що надати суду відповідні докази;
- надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- провести звірку розрахунків станом на день судового засідання. Для проведення звірки повноважному представнику позивача прибути до відповідача. Акт звірки, належним чином оформлений, надати суду;
- письмово повідомити про стан заборгованості на дату судового засідання (в межах суми позову), у разі сплати відповідачем заборгованості - надати суду відповідні докази;
- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; перевірити розрахунок позовних вимог, у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контррозрахунок; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України;
- забезпечити проведення звірки розрахунків з повноважним представником позивача;
- надати докази проведення розрахунків з позивачем або повідомити причини непроведення розрахунків.
6. Зобов'язати третю особу (Баришівську об'єднану державну фінансову інспекцію):
- надати письмові пояснення по суті спору.
7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та ІІІ особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання представника відповідача - справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно приписів ст.75 ГПК України.
Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Соловей Л.А.
друк. 5 прим.
1- в справу
2- позивачу (рек. з повід.)
3,4- відповідачу на 2 адреси: м.Попільня, вул.Будьоного, 23; Попільнянський район, с.Жовтневе, вул.Федоренка, 74 (рек. з повід.)
5- ІІІ особі (07500, смт.Баришівка, вул.Жовтнева, 17) (рек. з повід.)
The court decision No. 32948210, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 906/1148/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: