Decision № 32948201, 13.08.2013, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.08.2013
Case No.
904/3980/13
Document №
32948201
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.13р. Справа № 904/3980/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Новий», м. Дніпропетровськ

До : Приватного підприємства «Агрофірма «Благодатна», с. Новоолександрівське

Про : стягнення 61 375, 76 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Артемов А.О. (дов. № 77-Д від 21.07.13р.);

Від відповідача : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

ПАТ АКБ «Новий» ( позивач ) звернувся з позовом до ПП «Агрофірма «Благодатна» ( відповідач ) про стягнення 61 375, 76 грн. ( з яких : 30 753, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 21 385, 80 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за період з 31.03.09р. по 24.04.13р.; 8 600, 00 грн. - заборгованість по комісії за період з 31.03.09р. по 31.03.13р.; 413, 51 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 25.04.12р. по 24.04.13р.; 223, 45 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за період з 25.04.12р. по 24.04.13р.) заборгованості за кредитним договором №2804108/01 від 27.06.08р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на порушення відповідачем своїх обов'язків за кредитними договором в частині своєчасного та повного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

ПП «Агрофірма «Благодатна»( відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судових засідань двічі не з'явився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений судом ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 12.06.13р. копії ухвали суду про прийняття справи до свого провадження та призначення її розгляду, а.с.40 ). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов - за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи , господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.06.08р. між АКБ «Новий» ( правонаступник - ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «Новий», кредитор) та ПП «Агрофірма «Благодатна» ( позичальник ) укладено кредитний договір №2804108/01, відповідно до умов якого відповідач отримав у позивача грошові кошти в розмірі 50 000, 00 грн. (що підтверджується меморіальним ордером №861_6 від 27.06.08р., а.с. 26) з 30.05.08р. по 29.05.10р. шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку позичальника з щомісячною сплатою 18% річних та комісією за кредитне обслуговування в розмірі 0, 5% від суми кредиту , вказаній в п.1.1. кредитного договору. В п.1.1. договору передбачений обов'язок відповідача здійснювати погашення кредиту у відповідності до встановленого графіку. Згідно з п. 1.3. кредитного договору оплата відсотків за користування кредитними коштами, а також комісії за кредитне обслуговування повинні здійснюватися щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця. В п.5.5. договору сторони погодили, що за порушення строків оплати процентів (комісії за кредитне обслуговування), зазначених в п.1.3., 1.5, 4.3. даного договору, позичальник зобов'язується сплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період з який сплачується пеня, від несплаченої в строк суми процентів (комісії за кредитне обслуговування). ( а.с.10-11.)

Згідно із наданим позивачем актом звірки взаємних розрахунків за вищезазначеним кредитним договором (а.с.28) заборгованість відповідача станом на 25.04.2013р. становить 61 375, 76 грн. ( з яких : 30 753, 00 грн. - заборгованість за кредитом; 21 385, 80 грн. - заборгованість по сплаті відсотків за період з 31.03.09р. по 24.04.13р.; 8 600, 00 грн. - заборгованість по комісії за період з 31.03.09р. по 31.03.13р.; 413, 51 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків за період з 25.04.12р. по 24.04.13р.; 223, 45 грн. - пеня за несвоєчасну сплату комісії за період з 25.04.12р. по 24.04.13р.) На час прийняття рішення у справі відповідач доказів погашення заборгованості не надав.

Відповідно до приписів ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками ( ст.1046 ЦК України) У відповідності зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Відповідно до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на спростування обставин, викладених в позовній заяві, не надано.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,1046,1054 ЦК України; ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України ,господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача - Приватного підприємства «Агрофірма «Благодатна» (51471, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Новоолександрівське; код ЄДРПОУ 32417379) на користь позивача - Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Новий» ( 49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса ,93, код ЄДРПОУ 19361982) : 30 753, 00 грн. - заборгованості за кредитом; 21 385, 80 грн. - заборгованості по сплаті відсотків за період з 31.03.09р. по 24.04.13р.; 8 600, 00 грн. - заборгованості по комісії за період з 31.03.09р. по 31.03.13р.; 413, 51 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків за період з 25.04.12р. по 24.04.13р.; 223, 45 грн. - пені за несвоєчасну сплату комісії за період з 25.04.12р. по 24.04.13р. та 1 720, 50 грн. - витрат по сплаті судового збору.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя Васильєв О.Ю.

13.08.13р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32948201 ?

Документ № 32948201 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32948201 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32948201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32948201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32948201, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 32948201, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 32948201 refers to case No. 904/3980/13

This decision relates to case No. 904/3980/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32948200
Next document : 32948203