УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.08.13р. Справа № 904/4863/13
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою ВАТ "КЕРАМІН", м. Мінськ, Республіка Білорусь
до боржника Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "КЕРАМІН-УКРАЇНА" , смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.07.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "КЕРАМІН-УКРАЇНА" , смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Литвина Р.О.
12.08.2013 р. до суду надійшло клопотання розпорядника майном про відсторонення керівника боржника від посади та покладення обов"язків керівника на розпорядника майном.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд клопотання в судовому засіданні.
З огляду на викладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд клопотання в судовому засіданні на 29.08.2013 р. о 09:50.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.
3. Зобов"язати керівника надати відзив на клопотання розпорядника майном.
4. Явка розпорядника майном, керівника боржника, ініціюючого кредитора в судове засідання обов"язкова.
5. Копію ухвали направити розпоряднику майном, керівнику боржника, ініціюючому кредитору.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 32947158, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4863/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: