Decision № 32947067, 09.08.2013, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
09.08.2013
Case No.
459/2546/13-ц
Document №
32947067
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/2546/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Жураковського А.І.

при секретарі Пилипів В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів покликаючись на те, що перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 5.06.1999 р. Від спільного проживання у них народилось троє дітей, син ОСОБА_3 2000 року народження, дочка ОСОБА_4 2009 року народження та син ОСОБА_5 2013 року народження.

З відповідачем проживають разом проте в різних кімнатах, не ведуть спільного господарства. На сина ОСОБА_3 згідно виконавчого листа, він сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів (заробітку) доходу щомісячно. На утримання дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5 в добровільному порядку не надає жодних коштів, хоча працює та має стабільний дохід. Відтак просить позов задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання трьох дітей в розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання трьох дітей.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Оцінивши зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 5.06.1999 р., що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-АМ № 049823 від 13.05.2008 р.

Від спільного проживання в сторін народилось троє дітей - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до рішення Червоноградського міського суду Львівської області, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3 2000 року народження в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

На утримання двох дітей дочки ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, відповідач не надає жодних коштів, хоча працює на шахті та має стабільний заробіток.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як вбачається з довідки про розмір заробітної плати № 183 від 23.05.2013 р., ОСОБА_2 працює гірником очисного забою ВП «Шахти «Червоноградська» ДП «Львіввугілля» та його дохід в період з січня 2013 р. по квітень 2013 р. становить 25840,69 грн.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що позов підставний, ґрунтується на вимогах закону та підлягає до задоволення.

Окрім того, суд приходить до переконання, що стягнення аліментів з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно слід зупинити, що буде відповідати інтересам сторін та не буде погіршувати їх матеріального становища.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/2 частини його заробітку ( доходу ) щомісячно, але мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 23.05.2013 року до повноліття дітей.

Стягнути, з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок - судового збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000).

Зупинити нарахування та стягнення аліментів за рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 31.05.2006 р. про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: А. І. Жураковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 32947067 ?

Документ № 32947067 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32947067 ?

Дата ухвалення - 09.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32947067 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32947067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32947067, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 32947067, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 32947067 refers to case No. 459/2546/13-ц

This decision relates to case No. 459/2546/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32936310
Next document : 32976191