№ 32946885, 07.08.2013, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/5198/13-а

Провадження № 2-а/265/208/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі - Догаєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої суми житлової субсидії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в особі начальника Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, Стригунов В.О., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої суми житлової субсидії у розмірі 324 грн. 48 коп., у зв'язку з тим, що відповідачу була надана субсидія для відшкодування витрат на сплату житлово-комунальних послуг на період з 01.10.2012 року по 30.04.2013 року включно. В результаті проведеної сектором державних соціальних інспекторів управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 працював з травня 2012 року по серпень 2012 року на підприємстві «Азовзагальмаш» , про що не було вказано у декларації, що вплинуло на визначення розміру житлової субсидії. Сума надміру нарахованої субсидії склала 324 грн. 48 коп. 08 травня 2013 року відповідачем було отримано повідомлення в якому було запропоновано повернути надмірно перераховані кошти у відповідності з чинним законодавством та самостійно погасити суму субсидії до 01.06.2013 р. Однак відповідач до теперішнього часу не повернув надмірно сплачену суму субсидії, тому позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь УПСЗН вказану грошову суму для повернення в державний бюджет.

Представник позивача, ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання з'явилася, дала суду пояснення аналогічні тим, що викладені у позовній заяві, при цьому просила суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно з травня 2012 року по серпень 2012 року працював на підприємстві «Азовзагальмаш», проте не вказав про це у декларації, оскільки не знав що це необхідно зазначати.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачу була надана субсидія для відшкодування витрат на сплату житлово-комунальних послуг на період з 01 жовтня 2012 року по 30 квітня 2013 року. В результаті проведеної сектором державних соціальних інспекторів управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району перевірки було виявлено, що ОСОБА_1 у з травня 2012 року по серпень 2012 року працював на підприємстві «Азовзагальмаш» що вплинуло на визначення розміру житлової субсидії. Відповідачу було направлено повідомлення про зупинення виплати субсидії та запропоновано у строк до 01.06.2013р. повернути зайво сплачені кошти, однак до теперішнього часу відповідач їх не сплатив.

Відповідно до п. 6 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ від 21 жовтня 1995 року N 848, субсидія призначається уповноваженому власнику житла, на якого відкрито особовий рахунок за місцем реєстрації. Субсидія призначається при наявності різниці між розміром плати за житлово-комунальні послуги, в межах норм споживання з урахуванням пільг, які надаються згідно діючого законодавства и об'ємом визначеним КМУ обов'язковим відсотком платежу ( для непрацездатного населення - 10 % від середньомісячного доходу). При цьому норма володіння або користування загальною площею житла встановлюється виходячи з 21 кв.м. на наймача и кожного зареєстрованого в будинку та додатково 10,5 кв.м. на всіх зареєстрованих.

Судом було встановлено, що при оформленні документів для отримання субсидії, відповідач був попереджений про всі обставини та зміни, які можуть вплинути на призначення та виплату субсидії та про які він зобов'язаний повідомити УПСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради, у відповідності до п. 13 Положення, який регламентує, що громадянин несе відповідальність за надані відомості про доходи, майно, що вплинули або могли вплинути на встановлення права на призначення субсидії та на визначення її розміру.

Відповідно до п. 20 Положення, сума субсидії, перерахованої (виплаченої) надміру внаслідок свідомого подання громадянином документів з недостовірними відомостями або неповідомлення громадянином про набуття права власності на житло (житлове приміщення) іншою особою, яка не була в ньому зареєстрована, повертається ним за вимогою органу, що призначив субсидію.

У разі коли громадянин добровільно не повернув надміру перераховану (виплачену) суму субсидії, питання про її стягнення органи, що призначають субсидії, вирішують у судовому порядку.

Таким чином, оскільки відповідач в добровільному порядку суму зайво сплаченої субсидії не повертає, суд приходить до висновку, що ця сума підлягає стягненню у судовому порядку, тому задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 КАС України, з урахуванням матеріального стану відповідача, суд вважає можливим звільнити його від сплати судових витрат.

Керуючись ст. 8, 9, 12, 19, 88,94, 122, 158, 159, 160-163, 167 КАС України, Положенням про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, затвердженого Постановою КМУ від 21 жовтня 1995 року N 848, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення зайво сплаченої суми житлової субсидії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, (ІПН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради (р/р 35414105003158 в ГУ ДКСУ Донецької області, МФО 834016, ОКПО 25968748 вид платежу - переплата субсидії) суму зайво сплаченої житлової субсидії в розмірі 324(триста двадцять чотири) гривні 52 копійки.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Мельник