Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
повне найменування суду
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 серпня 2013 року Провадження 2-н/235/579/13
Справа № 235/4739/13-ц
м. Красноармійськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву КП «Красноармійськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 5765,14 грн. відповідно до ст.ст. 264 ч.1, 509, 526, 625 ч.2 ЦК України, ст..ст. 150, 161, 162 ЖК України, ст.ст. 95, 96, 98, 99 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_3, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1,
на користь КП «Красноармійськводоканал», м.Красноармійськ, вул.Шевченко, 90, на п/р № 2600430257054 Філія Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 35470311, за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 5765 грн. 14 коп.
2. Стягнути солідарно з боржників на користь стягувача судовий збір в розмірі сто чотирнадцять грн.. 70 коп., що були останнім сплачені при подачі заяви на п/р № 2600430257054 Філія Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ 35470311.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя______ Філь О.Є.
підпис ініціали, прізвище судді
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 32946871, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 235/4739/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: