ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.11.06 р. Справа № 28/291
Суддя господарського суду Донецької області Кониченко О.М., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Кислотоупор ЛТД” м. Донецьк
до відповідача 1: Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька
до відповідача 2: Головне управлінням Державного казначейства України у Донецькій області
про стягнення з відповідача 2 суму бюджетної заборгованості у розмірі 168892 грн. на розрахунковий рахунок Позивача № 26003025576000 в дирекції АППБ “Аваль” в м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30792203, та стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1698,92 грн. з відповідача 1 на розрахунковий рахунок Позивача № 26003025576000 в дирекції АППБ “Аваль” в м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30792203.
За участю
Прокурора: Кілійчук Т.В.
представників сторін:
Від позивача: Петрова Я.М. – за довір.
Від відповідача 1: Шепотько Т.А., Ворона В.Г. – за довір.
Від відповідача 2: Кирилюк А.С. – за довір.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом без номера без дати до Державної податкової інспекції в Калінінському районі м. Донецька та Головного управління Державного казначейства України у Донецькій області про стягнення з відповідача 2 суму бюджетної заборгованості у розмірі 168892 грн. на розрахунковий рахунок Позивача № 26003025576000 в дирекції АППБ “Аваль” в м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30792203, та стягнення судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 1698,92 грн. з відповідача 1 на розрахунковий рахунок Позивача № 26003025576000 в дирекції АППБ “Аваль” в м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 30792203.
Ухвалою від 23.10.2006 р. суд відкрив провадження в адміністративній справі.
Відповідачі проти задоволення позовних вимог заперечують.
14.11.2006 р. позивач надав заяву про доповнення позовних вимог відповідно до якої просить доповнити позовні вимоги, та викласти їх в наступному виді: зобов”язати відповідача 1 надати відповідачу 2 висновок з зазначенням суми бюджетного відшкодування в розмірі 168892 грн., стягнути з відповідача 2 суму бюджетного відшкодування в розмірі 168892 грн. на розрахунковий рахунок позивача № 26003025576000 в ДОД ВАТ “Райфайзен банк Аваль” в м. Донецьку, МФО 335076, ЄДРПОУ30792203, судові витрати по сплати судового збору в розмірі 1698,92 грн. стягнути з відповідача 1 на розрахунковий рахунок позивача № 26003025576000 в ДОД ВАТ “Райфайзен банк Аваль” в м. Донецьку, МФО 335076, ЄДРПОУ30792203.
Відповідач 1 заявив клопотання про надання можливості для ознайомлення з зазначеним доповненням та підготовки заперечень.
Суд у межах попереднього судового засідання (до судового розгляду адміністративної справи) з метою забезпечення заходів для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд приймає рішення про відкладення слухання справи.
Керуючись статями 110, 111, 114, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 05.12.2006 року на 10 год. 00 хв.
2. Відповідачам надати суду заперечення на доповнення позовних вимог від 14.11.2006 р.
Визнати обов”язковою явкою у судове засідання представників сторін.
Суддя Кониченко О.М.
О.В.В.
The court decision No. 329458, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 28/291. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: