АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________Производство № 11/790/1417/2013 Председательствующий 1 инстанции: Горчакова О. И.
Дело № 1/2025/224/12
Категория: ч. 3 ст. 185 УК Украины
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2013 года г. Харьков
Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Гук В. В., с участием прокурора Криворучко И. И., предварительно рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по апелляции осужденного ОСОБА_1 на постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 22 марта 2013 года, -
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 22 марта 2013 года апелляция осужденного ОСОБА_1 на постановление Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 18 февраля 2013 года оставлена без движения.
Свое решение районный суд мотивировал тем, что апелляция осужденного ОСОБА_1 содержит ряд недостатков, которые суд перечислил в мотивировочной части постановления и предоставил апеллянту возможность устранить их.
Однако апеллянт не принял во внимание указание суда первой инстанции и вместо того, чтобы устранить вышеуказанные недостатки, подал на указанное постановление суда первой инстанции от 22 марта 2012 года апелляцию.
Статья 347 УПК Украины содержит исчерпывающий перечень судебных решений, на которые может быть подана лицом апелляция.
Данное обжалуемое осужденным постановление суда от 22 марта 2013 года в указанном перечне отсутствует из чего можно сделать вывод, что оно не может быть обжаловано, на что также указал районный суд в резолютивной части своего постановления.
При таких обстоятельствах, прокурор просила отказать в принятии апелляции осужденного ОСОБА_1 к рассмотрению.
Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4 ч. 4 ст. 357, п. 2 ч. 2 ст. 359 УПК Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии апелляции осужденного ОСОБА_1 к рассмотрению.
Судья апелляционного суда
Харьковской области Гук В. В.
The court decision No. 32944545, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2025/1727/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: