Справа № 373/2002/13-а
УХВАЛА
Про відкриття провадження
09 серпня 2013 року суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Потоцький В.В., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути з відповідача суму переплаченої тимчасової допомоги його дитині - сину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 листопада 2008 року по 30 квітня 2013 року в розмірі 15464,40 гривень.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Управління соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Викликати сторони у попереднє судове засідання на 28 серпня 2013 року на 15 год. 00 хв.
Відповідачу надати суду до 28.08.2013 р.:
1) письмові заперечення проти позову;
2) посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;
3) копію супутніх документів.
Явка сторін - обов'язкова.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Суддя В. В. Потоцький
The court decision No. 32942724, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 373/2002/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: