КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"13" серпня 2013 р. Справа №910/4723/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ільєнок Т.В.
суддів: Корсакової Г.В.
Кропивної Л.В.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Блиск"
на рішення Господарського суду м. Києва від 29.05.2013 р.
по справі № 910/4723/13 (суддя: Якименко М.М.)
за первісним
позовом заступника прокурора Святошинського району міста Києва в
інтересах держави в особі Київської міської ради та
Управління освіти Святошинської районної у місті
Києві державної адміністрації
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блиск"
про стягнення 104 562,00 грн. та зобов'язання
звільнити приміщення
за зустрічним
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блиск"
до Київської міської ради та Управління освіти Святошинської
районної у місті Києві державної адміністрації
про спонукання укласти додаткову угоду до договору оренди
нежилого приміщення про зменшення орендної плати
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Блиск".
2. Розгляд скарги призначити на 11.10.2013 р. о 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 4.
3. Відповідачу надати суду оригінали поштових квитанцій про надсилання копій апеляційної скарги іншим сторонам.
4. Прокурору та позивачу за первісним позовом у строк до 07.10.2013 р. надати суду Відзиви на апеляційну скаргу.
5.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.
6. Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка,1.
Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.
У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).
Головуючий суддя Ільєнок Т.В.
Судді Корсакова Г.В.
Кропивна Л.В.
The court decision No. 32941532, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/4723/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: