ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
"13" серпня 2013 р.
Справа № 5017/3812/2012
За заявою кредитора: ТОВ „Буд-Импорт”, м.Одеса
до боржника: ПП „Вінер-Київ”, м.Одеса
про визнання відсутнього боржника банкрутом
Суддя РОВИНСЬКИЙ О.Ю.
СУТЬ СПОРУ: ТОВ „Буд-Импорт” звернулось до господарського суду з заявою про визнання ПП „Вінер-Київ” банкрутом в порядку ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції, яка була чинна до 19.01.2013р.), оскільки останнє неспроможне сплатити заборгованість після настання встановленого строку у сумі 705 105 грн. 76 коп.
Ухвалою від 27.12.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника – ПП „Вінер-Київ”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою від 22.01.2013 р. ПП „Вінер-Київ” визнано банкрутом як відсутнього боржника, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено ініціюючого кредитора у справі.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.2013 р. ( Суддя Лепеха Г.В. ) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, припинено юридичну особу – ПП „Вінер-Київ”, зобов’язано державного реєстратора не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали заповнити реєстраційну картку про державну реєстрацію припинення юридичної особи – ПП „Вінер-Київ”, внести до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, припинено повноваження ліквідатора банкрута та припинено провадження у справі.
27.02.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС на постанову господарського суду Одеської області від 22.01.2013р., яка постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 р. скасована.
03.04.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.02.2013р., яка постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 р. скасована, відмінено державну реєстрацію припинення юридичної особи - ПП „Вінер-Київ”, справу направлено до господарського суду Одеської області для розгляду.
Згідно автоматизованої системи документообігу, в порядку ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, справа № 5017/3812/2012 передана для подальшого розгляду судді Ровинському О.Ю.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.05.2013 р. справу № 5017/3812/2012 прийнято до свого провадження суддею Ровинським О.Ю.
15.05.2013 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ТОВ "БУД-ИМПОРТ", яка Ухвалою Вищого господарського суду України від 10.06.2013 р. повернута скаржнику, матеріали справи повернуто до господарського суду Одеської області.
18.01.2013 р. набрав чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” № 2343-ХІІ в новій редакції від 22.12.2011 р. за № 4212-VI, згідно п. 1-1 ч. 1 розділу 10, що регулює прикінцеві та перехідні положення встановлено, що положення цього закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим законом.
Враховуючи те, що ТОВ „Буд-Импорт” звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство 25.12.2012 р., тобто до набрання чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за N 4212-VI, провадження у справі № 5017/3812/2012 здійснюється в межах Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за № 2343-ХІІ в редакції, що діяла до 18.01.2013 р.
Керуючись ст. ст. 11, 12, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Справу призначити до розгляду у засіданні суду на : “28” серпня 2013 р. о 14:40 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-961.
2. Зобов'язати:
Заявника надати : докази безспірних вимог до боржника та докази неплатоспроможності (вимоги кредитора, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника). Надати, на дату подачі заяви про банкрутство ПП „Вінер-Київ”, докази наявності ознак, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ): витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців про проведення боржником реєстраційних змін свого місцезнаходження; відомості надання боржником до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, відомості управління статистики про останню дату подання боржником статистичної та бухгалтерської звітності відомості про наявне у боржника майно. Надати письмові пояснення з урахуванням Постанов Одеського апеляційного господарського суду від 23.04.2013 р.
3. Визнати явку представників : заявника, боржника у засідання суду обов’язково.
4. Копію ухвали надіслати: заявнику, боржнику.
Суддя Ровинський О.Ю.
The court decision No. 32941411, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5017/3812/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: