Court ruling № 32941293, 12.08.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
12.08.2013
Case No.
907/225/13-г
Document №
32941293
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

12.08.13 Справа № 907/225/13-г

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.

суддів Кравчук Н.М.

Хабіб М.І.

при секретарі судового засідання Олійник І.О.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Хустського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", вих.№431 від 03.06.2013 року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.05.2013 року (підписане 23.05.2013 року), суддя Ремецькі О.Ф.

у справі № 907/225/13-г

за позовом Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, м.Ужгород

до відповідача-1 Перечинської районної державної адміністрації, м. Перечин

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства у Закарпатській області, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне агентство земельних ресурсів у Перечинському районі, м. Перечин

про визнання незаконним та скасування розпорядження Перечинської РДА №225 від 20.07.2010 року „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в постійне користування ДК „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України"; визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №098857 від 17.10.2011 року та серії ЯЯ №098858 від 31.10.2011 року; скасування державної реєстрації державних актів на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №098857 від 17.10.2011 року та серії ЯЯ №098858 від 31.10.2011 року

за участю представників:

від прокуратури - не з'явився

від позивача - не з'явився

від відповідача-1 - не з'явився

від відповідача-2 - Красько О.В.

від третіх осіб - не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Розглядається апеляційна скарга ПАТ "Укртрансгаз" в особі Хустського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів Філії Управління магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" на рішення господарського суду Закарпатської області від 16.05.2013 року у справі № 907/225/13-г, яким задоволено позов Закарпатського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, заявлений в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації. Визнано незаконним та скасовано розпорядження Перечинської РДА №225 від 20.07.2010 року „Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок в постійне користування ДК „Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України"; визнано недійсним та скасовано державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №098857 від 17.10.2011 року та серії ЯЯ №098858 від 31.10.2011 року; скасовано державну реєстрацію державних актів на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ №098857 від 17.10.2011 року та серії ЯЯ №098858 від 31.10.2011 року.

Розпорядженням голови суду від 12.08.2013 року, у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Зварич О.В., склад судової колегії змінено.

Представники прокуратури, позивача, відповідача-1 та третіх осіб в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку вказаних представників, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 09.09.2013 року о 11 год. 30 хв.

2. Третім особам - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Кравчук Н.М.

Хабіб М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32941293 ?

Документ № 32941293 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32941293 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32941293 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32941293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32941293, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32941293, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 32941293 refers to case No. 907/225/13-г

This decision relates to case No. 907/225/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32941285
Next document : 32941540