Справа № 820/6065/13-а
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 серпня 2013 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до першої державної нотаріальної контори, завідуючої нотаріальної контори державного нотаріуса Ольховської Л.М. про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд: вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 25 липня 2013 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 105, 106 КАС України, а саме: позивач не надав до суду докази в обґрунтування доводів викладених в позові, та не повідомив суду причини неможливості подання таких доказів, не зазначив зміст позовних вимог та не виклав обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, також не надав оригінал квитанції про сплату судового збору.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк до 13 серпня 2013 року, в який позивач не виконав вказані недоліки.
07.08.2013 року Позивач надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на рахунок Харківського окружного адміністративного суду та позовну заяву, однак вказаних судом в ухвалі від 25.07.2013 року недоліки ОСОБА_1 у повному обсязі не усунув, а саме: не виклав зміст позовних вимог, з якими він звертається до суду та обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до першої державної нотаріальної контори, завідуючої нотаріальної контори державного нотаріуса Ольховської Л.М. про зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що він не позбавлений права звернутися повторно до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.
Суддя Лук'яненко М.О.
The court decision No. 32941233, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 820/6065/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: