Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"13" серпня 2013 р. № 927/1023/13
Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви від 09.08.13
Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1; поштова адреса: АДРЕСА_2
Відповідач: Чернігівська філія Приватного підприємства "ІнексУкрПаркет", код ЄДРПОУ 25635395, вул. Любецька, 187, м. Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення 4 450,00 грн. заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Позовна заява містить вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу (послуги адвоката) в сумі 2 064,60 грн. Але до позовної заяви позивачем не додано копії свідоцтва адвоката, тому у суда відсутні підстави для покладення на іншу сторону зазначеної суми.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу (юридичні особи).
За приписами ч. 4 ст. 28 ГПК України, повноваженя сторони від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами (Положення).
До позовної заяви позивачем не дадано доказів права Чернігівської філії Приватного підприємства "ІнексУкрПаркет" (відособленого підрозділу) представляти інтереси ПП "ІнексУкрПаркет" (юридичної особи) у господарському суді.
В разі відсутності у філії права здійснювати від імені юридичної особи повноваження сторони зі справи, справа повинна розглядатися за місцезнаходженням юридичної особи (відповідача) (ст. 15 ГПК України).
Отже, до позовної заяви позивачем не додано доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63, ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.
Додаток на 20 арк.
Суддя Ю.М. Бобров
The court decision No. 32941223, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 927/1023/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: