Дата документу 01.06.2012
Справа № 815\8354\2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2012 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,
розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1
До
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ТРЕТЯ ОСОБА: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області
Про усунення перешкод в користуванні житловою квартирою, виселення з квартири та анулювання реєстрації,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод в користуванні житловою квартирою, виселення з квартири та анулювання реєстрації.
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення позову чи відмови у відкритті провадження у справі, справа може бути призначена до слухання.
Необхідності у проведенні попереднього судового засідання суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1
До
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ТРЕТЯ ОСОБА: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області
Про усунення перешкод в користуванні житловою квартирою, виселення з квартири та анулювання реєстрації,
Призначити до розгляду в судовому засіданні на 21 червня 2012 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11, з викликом сторін по справі.
Запропонувати відповідачам в строк до 21 червня 2012 року подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Колодіна
The court decision No. 32940044, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 815/8354/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: