Справа № 629/3254/13-ц
Номер провадження 2/629/1048/13
УХВАЛА
про відкриття провадження
13 серпня 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
01.08.2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про витребування майна з чужого незаконного володіння, в якій зазначає, що він є власником транспортного засобу марки DAF Layland 400, державний номерний знак НОМЕР_1. На початку квітня 2012 року відповідач за усною домовленістю забрав належний йому автомобіль у тимчасове користування з подальшим його викупом за 40000 грн.. Граничний строк сплати грошей - грудень 2012 року. На сьогоднішній день договір купівлі-продажу автомобіля не оформлено, гроші за нього не передані.
Позивач вказує, що відповідач зберігає його автомобіль без достатньої правової підстави на території свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1. Він вважає, що зазначені дії перешкоджають йому фактично володіти, користуватись та розпоряджатись своєю власністю.
В зв'язку з вищевикладеним, позивач просить витребувати у ОСОБА_2 транспортний засіб марки DAF Layland 400, державний номерний знак НОМЕР_1, зобов'язавши доставити його на територію його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, а у випадку відсутності у відповідача автомобіля на час виконання рішення суду, стягнути з ОСОБА_2 на його користь вартість транспортного засобу; стягнути з ОСОБА_2 на його користь судові витрати по справі.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Призначити попереднє судове засідання на 22 серпня 2013 року на 14-00 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 серпня 2013 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Помазан
The court decision No. 32939581, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 629/3254/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: