Справа №359/6219/13-ц
Провадження №2/359/2312/2013
Ухвала
3 липня 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради, управління Держкомзему у Бориспільському районі, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, про визнання недійсним та скасування державного акту,
встановив:
В червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом: просить визнати недійсним та скасувати рішення Вороньківської сільської ради №762-44-Y від 12 червня 2009 року, та визнати недійсним та скасувати державний акт серії №917524 від 21 січня 2010 року.
За формою та змістом позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.
Проводити попереднє судове засідання суддя вважає недоцільним.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради, управління Держкомзему у Бориспільському районі, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення, про визнання недійсним та скасування державного акту.
Розгляд цивільної справи призначити на 14 годину 15 хвилин 17 липня 2013 року.
Направити сторонам по справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженнюне підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О.Борець
The court decision No. 32939197, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 03.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 359/6219/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: