Справа 109/730/2013-ц
УХВАЛА
(про заочний розгляд справи)
26.04.2013 смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Мязгова Л.О..,
при секретарі - Корнацької І.В..,
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Більшовик Агро» про стягнення вартості майнового паю,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ТОВ «Більшовик Агро» про стягнення вартості майнового паю.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала вимоги просила позов задовольнити повністю.
Представник відповідача ТОВ «Більшовік Агро» в судове засідання не з'явився, про час розгляду справі повідомлений належним чином.
Згідно ст. 224 ч. 1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В силу ст. 225 ч.1 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Таким чином оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, але на розгляд справи не з'явився, про причині своєї неявки суду не повідомив, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справи, а тому суд вважає за можливим розглянути справу в порядку глави 8 ЦПК України та постановити заочне рішення.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. ст. 224 - 225 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Більшовик Агро» про стягнення вартості майнового паю без участи представника відповідача ТОВ «Більшовик Агро» и постановити заочне рішення.
Суддя Мязгов Л.О.
The court decision No. 32938796, Krasnohvardiisk Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 26.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 109/730/2013-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: