Court ruling № 32938321, 17.07.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
17.07.2013
Case No.
122/13704/13-ц
Document №
32938321
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 122/13704/13-ц

Провадження по справі 2-о/122/79/13

У Х В А Л А

17 липня 2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Домнікової М.В.,

при секретарі - Шерет Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі питання про прийняття заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 зі зміненим предметом позову а також залучення заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа по справі - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин і просили встановити факт що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, бабусі по лінії матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт, що ОСОБА_2 є рідним онуком ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, бабусі по лінії матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

17.07.2013 року до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 про зміну предмету позову, а також залучення заінтересованої особи - Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори.

В заяві про зміну предмету позову заявники просять суд встановити факт, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, бабусі по лінії матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити факт, що ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, бабусі по лінії матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, заявники просять залучити до участі у справі Другу Сімферопольську державну нотаріальну контору в якості заінтересованої особи.

Розглянувши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд дійшов висновку, що клопотання про прийняття уточнених вимог підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями частини 2 статті 31 ЦПК України встановлено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Крім того, оскільки заявники просять встановити факт родинних відносин з померлою, вирішення даної справи може вплинути на права та обов'язки Другої Сімферопольської державної нотаріальної контори.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись частиною 2 статті 31, статтями 208-210, 292, 294 Цивільного Процесуального Кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2 про прийняття заяви зі зміненим предметом позову а також залучення заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа по справі - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Прийняти заяву зі зміненим предметом позову а також залучення заінтересованої особи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа по справі - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Залучити до участі у справі Другу Сімферопольську державну нотаріальну контору у якості заінтересованої особи.

Ухвала суду про уточнення заяви окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Домнікова М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32938321 ?

Документ № 32938321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32938321 ?

Дата ухвалення - 17.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32938321 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32938321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32938321, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 32938321, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 17.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 32938321 refers to case No. 122/13704/13-ц

This decision relates to case No. 122/13704/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32938319
Next document : 32938322