№ 32937154, 13.08.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

13 серпня 2013 р. Справа № 820/4866/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНОТЕХ" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути кошти у розмірі 107859,50 грн. за податковим боргом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНОТЕХ" з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в банках, на користь Державного бюджету України.

Згідно зі ст. 183-2 КАС України даний позов підлягає розгляду та вирішенню в порядку скороченого провадження.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною в матеріалах справи. Конверт із судовими документами повернувся до суду з поміткою "за закінченням терміну зберігання ".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Враховуючи зазначене, відповідач належним чином повідомлений про наслідки неподання до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ІОНОТЕХ" зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради 30.10.1995 р. та перебуває на обліку в органах державної податкової служби з 22.01.1996 р. за № 1135/7.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На підставі акта перевірки від 11.05.2012 р. № 542/22-417/23763410 (а.с. 7-9), Західною МДПІ було винесено податкове повідомлення - рішення № 0000022242 від 29.05.2012 р., яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 107865,00 грн., з яких 86292,00 грн. - за основним платежем, 21573,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями (а.с. 11).

Вказане податкове повідомлення-рішення було оскаржене відповідачем в судовому порядку. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.09.2012 р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2013 р., у задоволенні адміністративного позову у справі № 2а-7260/12/2070 за позовом ТОВ "ІОНОТЕХ" до Західної МДПІ м. Харкова Харківської області ДПС про скасування податкового повідомлення - рішення № 0000022242 від 29.05.2012 р. було відмовлено.

Оскільки у відповідача існувала переплата у розмірі 5,50 грн., сума заборгованості відповідача з ПДВ склала 107859,50 грн., що підтверджується обліковою карткою платника (а.с. 15).

Відповідно до ст. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Західною МДПІ було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 30.04.2013 р. № 105-19 на суму 107859,50 грн. (а.с. 14). Вимога не оскаржена та не виконана.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 р. № 509, податкові органи подають до судів позови до підприємств, організацій, установ та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 ПК України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, у Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНОТЕХ" утворився податковий борг перед Державним бюджетом України з ПДВ в загальній сумі 107859,50 грн., який не сплачений, та на думку суду, підлягає стягненню як законний та обґрунтований.

Керуючись ст.ст.7-11, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНОТЕХ" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти у розмірі 107859,50 грн. (сто сім тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять гривень п'ятдесят копійок) за податковим боргом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІОНОТЕХ" (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 57/59, кв. 1, код 23763410) з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в банках, на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя В.В.Сагайдак