Decision № 32936232, 13.08.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
13.08.2013
Case No.
334/2213/13-ц
Document №
32936232
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 13.08.2013

Справа № 334/2213/13-ц

Провадження № 2/334/1368/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого-судді Лисенко Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

Вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 10.04.2012 року ОСОБА_2 засуджений до 6 років позбавлення волі за ст.190 ч.3 КК України. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_1 в рахунок відшкодування збитків 160250 гривень.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12.03.2013 року вирок скасовано в частині вирішення цивільних позовів, в іншій частині вирок набрав законної сили.

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення шкоди у сумі 170940 гривень, просить стягнути суму боргу 152625 гривень та на підставі ст. 625 ЦК України стягнути 3 % річних у сумі 18315 гривень.

В судовому засіданні уточнила позов, просить стягнути на її користь 160250 гривень, вказавши, що ОСОБА_2 шахрайським шляхом заволодів її грошима у сумі 25000 доларів США. Частково шкоду відшкодував, 12.11.2009 року повернув 50500 гривень. 20000 доларів США просить стягнути на її користь, що по курсу придбання доларів США складає 160250 гривень. Відмовилася від стягнення суми фнфляції та 3% річних.

Допитаний по окремій ухвалі суду відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, вважає, що неправільно застосовано індекс інфляції, т.я. сума шкоди стягується у долларах.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Згідно зі ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вироком суду встановлено, що ОСОБА_2 шляхом шахрайства заволодів грошима ОСОБА_1 у сумі 25000 доларів США, що відповідно до курсу долара НБ України дорівнювало 126250 грг. У грудні 2007 року ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 10000 доларів США, а в січні-лютому 2008 року - передала 15000 доларів США.

12.11.2009 року ОСОБА_2 повернув ОСОБА_1 50500 гривень, що на той час складало 6250 доларів США. Сума шкоди на час розгляду справи складає 18750 доларів США.

В п.10 Постанови №5 Пленуму ВССУ від 30.03.2012 року зазначено, що згідно зі статтею 99 Конституції України грошовою одиницею України є гривня. Вказана стаття визначає правовий статус гривні, але не встановлює сферу її обігу, а статтею 192 ЦК передбачено, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Оскільки у вироку суду визнано, що засуджений заволодів грошима потерпілої в іноземній

валюті, то суд вважає можливим провести розрахунок відшкодування шкоди, виходячи з курсу долару на момент розгляду справи, тому сума відшкодування є більшою, ніж зазначено у мотивувальній частині вироку.

При розгляді кримінальної справи сума завданої шкоди 160250 гривень була визнана засудженим ОСОБА_2, тому ця сума підлягає відшкодуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 192,1167,1177 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 160250 гривень (сто шістдесят тисяч двісті п'ятдесят грн.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лисенко Л. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32936232 ?

Документ № 32936232 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 32936232 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32936232 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32936232 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32936232, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 32936232, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32936232 refers to case No. 334/2213/13-ц

This decision relates to case No. 334/2213/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32929356
Next document : 32958803