Sentence № 32935530, 26.07.2013, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 2033/7864/12

Производство № 1/645/157/13

П Р И Г О В О Р

именем Украины

26.07.2013 года г. Харьков

Фрунзенский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Фёдоровой Е.В.

при секретаре судебных заседаний Ляховой И.Ю.

с участием прокурора - Бабанян Г.Л.

адвоката - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 26.12.2003 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст.ст. 186 ч. 2, 198, 15 ч. 3, 198 УК Украины к 4 годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания в соответствии со ст.. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года;

- 14.04.2004 года года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождённого 01.12.2006 года по постановлению Первомайского горрайонного суда Харьковськой области от 23.11.2006 года условно-досрочно сроком на 1 год 4 месяца 11 дней;

- 16.06.2010 года Московским районным судом г. Харькова по ст..ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 14.10.2011 года в связи с отбытием наказания,

- 24.12.2012 года Коростышевским районным судом Житомирской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3, будучи ранее неоднократно судимым, должных выводов для себя не сделал, вновь, повторно совершил умышленные преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, ОСОБА_3, 21.06.2012 года в 15 часов 30 минут, находясь по своему месту жительства, безвозмездно приобрел наркотическое средство "опий" у своего знакомого по имени ОСОБА_4, который ранее изготовил указанное наркотическое средство. После чего ОСОБА_3 поместил часть наркотического средства в одноразовый медицинский шприц, емкостью 2 мл, и употребил внутривенно путем инъекции.

Оставшуюся часть наркотического средства в количестве 1 мл. ОСОБА_3 поместил в одноразовый медицинский шприц, емкостью 5 мл., который положил в вазу, находящуюся на шкафу в спальне его квартиры. В тот же день, 21.06.2012 года, примерно в 19.00 часов, ОСОБА_3, находясь на 1-ом этаже 3-го подъезда дома АДРЕСА_1, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения осмотра его квартиры, в вазе, которая находилась на шкафу в его спальне, обнаружили и изъяли медицинский шприц, емкостью 5 мл., с прозрачной жидкостью коричневого цвета, которая согласно заключения судебнохимической экспертизы НИЭКЦ № 1218 от 27.06.2012 года - является особо опасным наркотическим средством - опий ацетилированный, массой в пересчете на сухое вещество - 0.1274 гр. Указанное наркотическое средство ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил с целью личного употребления без цели сбыта, повторно.

Кроме того, 21.06.2012 года, точное время в ходе досудебного следствия не установлено ОСОБА_3, находясь по месту своего постоянного проживания, по адресу: АДРЕСА_1, безвозмездно предоставил помещение указанной квартиры ранее знакомому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 для незаконного изготовления и употребления особо опасного наркотического средства - опий ацетилированный. Находясь по вышеуказанному адресу ОСОБА_4, из приобретенных семян мака, с использованием специальных приспособлений изготовил наркотическое средство - опий ацетилированный, который в последующем употребил совместно с ОСОБА_3 Таким образом, ОСОБА_3 предоставил ОСОБА_4 помещение своей квартиры для совместного употребления психотропного вещества - опий ацетилированный.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 УК Украины признал полностью, и подтвердил все обстоятельства совершенных им преступлений, а именно признал, что незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта, а так же предоставлял помещение своей квартиры для совместного употребления психотропного вещества опий ацетилированный. В содеянном чистосердечно раскаялся, просил суд сторого не наказывать.

По основаниям части 3 статьи 299 УПК Украины, с согласия участников судебного разбирательства, доказательства по делу относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспаривались, судом не исследовались.

Суд считает вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 УК Украины, т.е. незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно; организация мест для незаконного употребления и изготовления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенное повторно.

Судом исследовались данные о личности подсудимого и при этом установлено, что он ранее неоднократно судим: 26.12.2003 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст.ст. 186 ч. 2, 198, 15 ч. 3, 198 УК Украины к 4 годам лишения свободы с освобождением от отбывания наказания в соответствии со ст.. 75 УК Украины с испытательным сроком - 2 года; 14.04.2004 года года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 УК Украины к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 01.12.2006 года по постановлению Первомайского горрайонного суда Харьковськой области от 23.11.2006 года условно-досрочно сроком на 1 год 4 месяца 11 дней; 16.06.2010 года Московским районным судом г. Харькова по ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 14.10.2011 года в связи с отбытием наказания, 24.12.2012 года Коростышевским районным судом Житомирской области по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_3, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого суд признает совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд, учитывая: степень тяжести совершенных подсудимым преступлений, которые относятся к категории средней тяжести и тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, приведенные в приговоре, его молодой возраст, фактические обстоятельства дела, смягчающие его наказание обстоятельства, а также то, что он искренне сожалел о содеянном, негативно оценивал свое поведение - считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Суд полагает возможным назначить подсудимому наказание:

- по. 2 ст. 309 УК Украины виде лишения свободы сроком на три года;

- по ч. 2 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений назначить ОСОБА_3. наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на четыре года.

Учитывая, что подсудимый ранее был осужден по приговору Коростышевского районного суда Житомирской области от 24.12.2012 года по ст. 186 ч. 2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, данное наказание полностью не отбыл, а настоящие преступления были совершены подсудимым до постановления приговора Коростышевского районного суда Житомирской области от 24.12.2012 года, на основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений присоединить частично неотбытое наказание по приговору Коростышевского районного суда Житомирской области от 24.12.2012 года в виде шести месяцев лишения свободы, и окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев.

Срок наказания ОСОБА_3 исчеслять с 04.09.2012 года.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки по настоящему делу - стоимость проведения судебно-химических экспертиз в сумме 238,17 грн. суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_3.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на три года;

- по ч. 2 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на четыре года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений назначить ОСОБА_3. наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений присоединить частично неотбытое наказание по приговору Коростышевского районного суду Житомирской области от 24.12.2012 года, и окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года шесть месяцев.

Срок наказания ОСОБА_3 исчеслять с 04.09.2012 года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому ОСОБА_3 оставить содержание под стражей в Харьковском следственном изоляторе.

Взыскать с осужденного ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа: (за экспертные услуги) издержки за проведение судебно - химической экспертизы в сумме 238 грн. 17 коп.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Харьковской области -наркотическое средство - опий ацетилированный, массой в пересчете на сухое вещество 0,1274 грам, находящееся в прозрачном полимерном пакете, горловина которого опечатана бумажной биркой белого цвета со штампом "ЭКО УВД Х/о ВЕЩДОК экс. № 1218", - уничтожить.

Приговор в течение 15 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляции через Фрунзенский районный суд г. Харькова.

Судья Фёдорова Е.В.