Court ruling № 32935185, 13.08.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
13.08.2013
Case No.
924/563/13
Document №
32935185
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття відмови від апеляційної скарги

"13" серпня 2013 р. Справа № 924/563/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю. ,

судді Розізнана І.В.

при секретарі судового засідання Новак Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.05.13р. у справі №924/563/13 (суддя Яроцький А.М.).

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня"

про стягнення 488882,78 грн., з яких 476621,21 грн. основна заборгованість, 12261,57 грн. - 3% річних

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.05.13р. у справі №924/563/13 позов задоволено частково.

Стягнуто з Колективного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" 476621,21 грн. (чотириста сімдесят шість тисяч шістсот двадцять одна гривня 21 коп.) основного боргу, 12238,56 грн. (дванадцять тисяч двісті тридцять вісім гривень 56 коп.) - 3% річних, 9777,19 грн. (дев'ять тисяч сімсот сімдесят сім гривень 19 коп.) судового збору. У стягненні 23,01 грн. - 3% річних відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Берегиня" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області від 14.05.13р. у справі №924/563/13 скасувати.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.06.2013 року скаржнику відновлено строк на подання апеляційної скарги та прийнято скаргу до провадження, у складі колегії суддів: головуючий суддя Савченко Г.І., судді Грязнов В.В., Мельник О.В.

Відповідно до розпорядження В.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.08.2013р. у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Грязнова В.В. та судді Мельника О.В., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Савченко Г.І., судді Павлюк І.Ю., Розізнана І.В..

12 серпня 2013 року через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.05.13р.

Згідно ст. 100 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому суд приймає таку відмову.

У зв'язку з цим, апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.05.13р. у справі №924/563/13 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Берегиня" від апеляційної скарги на рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.05.13р. у справі №924/563/13.

2. Апеляційне провадження по справі №924/563/13 припинити.

3. Матеріали справи №924/563/13 направити до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Розізнана І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32935185 ?

Документ № 32935185 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32935185 ?

Дата ухвалення - 13.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32935185 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32935185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32935185, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 32935185, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 13.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 32935185 refers to case No. 924/563/13

This decision relates to case No. 924/563/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32935184
Next document : 32941323