ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"06" серпня 2013 р.Справа № 916/1690/13
За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси
до відповідача: Державного підприємства Міністерства оборони України "Південьвійськбуд"
про стягнення 50 879,44 грн.
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Кривулько М.В за довіреністю.
Від відповідача: не з'явився .
Суть спору: про стягнення 50 879,44 грн.
Приймаючи до уваги, що представник відповідача не з'явився у судове засідання та те, що для розгляду справи необхідні додаткові документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "29" серпня 2013 р. о 12:30.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Одеса пр-т Шевченко, 29, у залі судового засідання № 14 (каб. 503), тел. 307-991.
3.Зобов'язати:
Позивача: обґрунтований розрахунок суми позову відповідно до чинного законодавства з підтверджуючими документами; обґрунтований розрахунок заборгованості станом на 01.04.2010р. у розмірі 19243,3703 грн. з підтверджуючими документами; докази оплати; звіти про фактичне щомісячне споживання теплової енергії Державним підприємством Міністерства оборони України "Південьвійськбуд"; щомісячні акти звірки взаєморозрахунків у спірний період; належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви; оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
Відповідача: надати відзив на позов з підтверджуючими документами по суті заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка ЄДРПОУ); докази виконання договору на постачання теплової енергії № 2 від 01.11.2007р. (докази оплати).
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 32934993, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1690/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: