Справа № 645/6010/13-ц
Провадження №2-н/645/1471/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
29 липня 2013 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 39. Оф.2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Інд. НОМЕР_1), що проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 604 грн. 97 коп.
Керуючись ст. ст. 11, 526, 530 ЦК України, п. 3 ч. 1 ст. 96, ст. 103 ЦПК України, ст. ст. 20, 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Інд. НОМЕР_1), що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 39. Оф.2, код ЄДР 14333937, р./р. № 26008526 в « Райффайзен банк аваль» м. Києва, заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 604 грн. (шістсот чотири гривені) 97 коп.(дев'яносто сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (Інд. НОМЕР_1), що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 39. Оф.2, код ЄДР 14333937, р./р. № 26008526 в « Райффайзен банк аваль» м. Києва, судовий збір у розмірі 114 гривень (сто чотирнадцять гривень) 70 копійок (сімдесят копійок).
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 32934862, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 645/6010/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: