Court ruling № 32933093, 30.07.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
30.07.2013
Case No.
122/14974/13-ц
Document №
32933093
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/14974/13-ц

Провадження по справі 2-с/122/46/13

У Х В А Л А

про повернення заяви

30 липня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

12.06.2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим № 2н-122/327/13 від 30.04.2013 року за заявою ДП Житлово-комунальна контора «Кримбуд» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у сумі 1258,19 гривень.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 19.06.2013 року вказана заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 105 ЦПК України, а саме: до заяви не додані документи, які підтверджують що саме 12.06.2013 року у поштовому відділенні ОСОБА_2 був отриманий судовий наказ, і це перешкоджало судові перевірити дотримання заявником строків звернення до суду із заявою про його скасування.

Ухвала суду про необхідність усунення зазначеного недоліку була надіслана за адресою, яка вказана заявником безпосередньо у заяві, але судове повідомлення повернулось на адресу суду з відміткою пошти « за закінченням терміну зберігання», що свідчить про небажання ОСОБА_2 отримувати судове повідомлення та її байдуже ставлення до розгляду поданої заяви.

За такими обставинами, заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу визнається судом неподаною і повертається заявникові.

Відповідно до п. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32933093 ?

Документ № 32933093 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32933093 ?

Дата ухвалення - 30.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32933093 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32933093 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32933093, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 32933093, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 30.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 32933093 refers to case No. 122/14974/13-ц

This decision relates to case No. 122/14974/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32933092
Next document : 32933094