Court ruling № 32933071, 05.08.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/17802/13-ц

Провадження по справі 2/122/1862/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 серпня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Кримської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс», ОСОБА_4, третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про визнання висновків експертизи, акту зниження вартості майна та публічних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) недійсними,

В С Т А Н О В И В:

11.07.2013 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Кримської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс», ОСОБА_4, третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про визнання висновків експертизи, акту зниження вартості майна та публічних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) недійсними в порядку позовного провадження.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що ОСОБА_2 просить визнати недійсними висновок експертизи від 02.07.2012 року, акт зниження вартості майна та публічні торги з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки), а саме ? квартири АДРЕСА_2.

Статтею 114 ЦПК України передбачена виключна підсудність у позовах, що виникають з приводу нерухомого майна, згідно якої вони пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна даному суду.

За таких обставин, враховуючи те, що спір стосується нерухомого майна, яке розташоване поза межами територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим, позовна заява ОСОБА_2 до Кримської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс», ОСОБА_4, третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про визнання висновків експертизи, акту зниження вартості майна та публічних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) недійсними повинна бути повернута позивачу.

На підставі викладеного, ст. 114 ЦПК України, керуючись ст. 121, ст. ст. 209, 210, 294 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кримської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Еліт Сервіс», ОСОБА_4, третя особа Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції про визнання висновків експертизи, акту зниження вартості майна та публічних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна (предмета іпотеки) недійсними - повернути позивачу, як не підсудну Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим, роз'яснивши, що для вирішення цього спору позивачу потрібно звернутися до суду за місцезнаходженням нерухомого майна.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ІНННОМЕР_1) судовий сбір в сумі 115 (сто п'ятнадцять) грн., сплачений по квитанції №21733.532.1 від 10.07.2013 року від на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.С.Масалигіна