Court ruling № 32932945, 03.07.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Справа № 0107/11480/2012

Провадження по справі 2/122/371/13

У Х В А Л А

03 липня 2013 року Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Масалигіної Н.С.,

за участю секретаря Курського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2012 року ПАТ «ДТЕК Крименерго» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 04.03.2013 року залучено до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» Сімферопольський район електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування збитків як співвідповідача - ОСОБА_1.

В судові засідання призначені на 26.03.2013 року, 16.04.2013 року, 21.05.2013 року, 12.06.2013 року та 03.07.2013 року належним чином повідомлений відповідач не з'явилася, причини своєї відсутності суду не повідомила.

Від представника позивача надійшло клопотання про ухвалення по справі заочного рішення, наслідки якого їй відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, зі згоди позивача, якому відомі підстави та наслідки заочного розгляду справи, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справи доказів.

Вважаючи, що по справі достатньо доказів для розгляду справи по суті спору і представником позивача заявлено клопотання про заочний розгляд справи, наслідки якого їй відомі та зрозумілі, і на підставі ч. 1 ст. 224, ст. 225 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя