Court ruling № 32932906, 19.07.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
19.07.2013
Case No.
122/17308/13-ц
Document №
32932906
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 122/17308/13-ц

Провадження по справі 2/122/1720/13

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви та судового збору

19 липня 2013 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Масалигіна Н.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом у порядку цивільного судочинства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказаний позов переданий судді в порядку ст.11-1 ЦПК України - 03.07.2013 року.

На виконання ч.3 ст. 122 ЦПК України, 05.07.2013 року судом направлено запит до адресно-довідкового сектору щодо встановлення офіційного місця реєстрації відповідача.

17.07.2013 року на адресу суду надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України, згідно до яких відповідач зареєстрований за іншою адресою ніж зазначено у позовній заяві, яка не віднесена до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим.

За загальними правилами підсудності відповідно до статті 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Враховуючи надані відомості з адресно-довідкового сектору, за якими відповідач зареєстрований АДРЕСА_1, дотримуючись наведених положень процесуального закону, суд повертає позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_2, у зв'язку з її непідсудністю Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим.

Повертаючи позовну заяву, суд вирішує питання стосовно повернення судового збору, яке передбачено статтею сьомою Закону України «Про судовий збір», відповідно до якої сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст.109, 121, 210, 293 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу у зв'язку з її непідсудністю Залізничному районному суду м. Сімферополя АР Крим.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення цього спору необхідно звертатися до суду відповідної територіальної одиниці в порядку статті 109 ЦПК України.

Повернути з Державного бюджету України (Управління Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АРК, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 банк - ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р 7419600102, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий сбір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., сплачений по платіжному дорученню №37286140 від 07.06.2013 року на рахунок № 31215206700003, призначення платежу 22030001, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026, код ЄДРПОУ 02897129.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.С.Масалигіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 32932906 ?

Документ № 32932906 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32932906 ?

Дата ухвалення - 19.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32932906 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32932906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 32932906, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 32932906, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 19.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 32932906 refers to case No. 122/17308/13-ц

This decision relates to case No. 122/17308/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32932903
Next document : 32932908