Справа № 177/2283/13-ц
Провадження № 2/177/841/13
У Х В А Л А
12 серпня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви Садівничого товариства «Междуречье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті щорічних членських та цільових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 09.08.2013 року та просила суд стягнути з відповідача на користь Садівничого товариства «Междуречье» 700,40 грн. заборгованості по сплаті щорічних членськіх та цільових внесків, судовий збір у розмірі 229, 40 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до позовної заяви не надано документів в підтвердження того, що ОСОБА_2 має право предствляти інтереси позивача;
- представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн., однак не надає доказів в підтвердження надання такої допомоги.
Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Садівничого товариства «Междуречье» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті щорічних членських та цільових внесків - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Строгова Г. Г.
The court decision No. 32932765, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 177/2283/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: