Court ruling № 32931478, 08.08.2013, Luhansk District Administrative Court

8.2.6

УХВАЛА

Про зупинення провадження

08 серпня 2013 року Справа № 812/6414/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лагутіна А.А.;

при секретарі судового засідання: Рязанській Є.О.;

за участю представників сторін:

від позивача: Болото О. О. (довіреність № 20/07-1 від 01.07.2013 року),

від відповідача: Федоренка О. А. (довіреність № 100/10-010/10 від 20.06.2013 року, працює: головний державний інспектор відділу правового забезпечення діяльності та супроводження перевірок управління правової роботи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська адміністративну справу за позовом торгово-технічного центру «Омега» до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000332201 від 07.05.2013 року, № 0000402201 від 07.06.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2013 року до суду надійшов зазначений адміністративний позов.

У ході розгляду вказаної справи представник позивача заявив клопотання про надання часу для примирення сторін - до 26 вересня 2013 року. Представник відповідача в судовому засідання проти задоволення клопотання про надання часу для примирення сторін - до 26 вересня 2013 року не заперечував.

Розглянувши заявлені клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно з пунктом четвертим частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Відповідно до частини третьої статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу.

Клопотання про надання часу для примирення заявлене сторонами в межах їхніх процесуальних прав, тому суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін в адміністративній справі № 812/6414/13-а про надання часу для примирення задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 812/6414/13-а за позовом торгово-технічного центру «Омега» до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000332201 від 07.05.2013 року, № 0000402201 від 07.06.2013 року - до 26 вересня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяА.А. Лагутін