Sentence № 3293128, 03.04.2009, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-86/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

03 апреля 2009 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Черниговского В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца г. Луганск, украинца, гр-на Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1 , проживающего в АДРЕСА_2 , реабилитационный центр общественной организации «Надия» ранее судимого:

- 12.05.1996 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 140 ч.3, 145 ч.1, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 4 г. лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 14 УК Украины - принудительное лечение от наркомании;

- 06.03.2001 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 17, 140 ч.2, 140 ч.2, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 г. лишения свободы;

- 08.03.2005 г. Петропавловским районным судом Днепропетровской обл. по ст.309 ч.1 УК Украины к 2 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины - с испытательным сроком 1 г.;

- 29.11.2005 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины - к 3 г. лишения свободы; освободившегося из мест лишения свободы 17.07.2008 г. по постановлению Синельниковского городского суда Днепропетровской обл. от 10.07.2008 г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 4 мес. 19 дней;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1 10 февраля 2009 г. примерно в 19.00 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Горняк», расположенного по ул. Победы в г. Терновка Днепропетровской обл., незаконно повторно приобрел (нашел) в качестве наркотического средства 6,3 г каннабиса (марихуаны) высушенного, находящегося в полиэтиленовом пакете, который в дальнейшем незаконно повторно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

11 февраля 2009 г. примерно в 17.15 час. ОСОБА_1 в районе магазина «Маха», расположенного по ул. Победы в в г. Терновка Днепропетровской обл., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 178 КУоАП, был задержан работниками милиции, которые при проведении его личного досмотра и досмотра вещей в левом наружном кармане его куртки обнаружили и изъяли бумажный сверток с находившемся в нем 6,3 г наркотического средства каннабис (марихуана) высушенный.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 20.02.2009 года предоставленное 18.02.2009 года на экспертизу вещество массой 6,0 г, изъятое у ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный).

Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 13.02.2009 года первоначальная масса вещества составила 6,3 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 10.02.2009 г. примерно в 19-00 час. он был выпившим, возле магазина «Горняк» по ул. Победы в г. Терновка он нашел пакет с наркотическим средством - марихуана, которое взял себе для личного употребления и хранил при себе. На следующий день примерно в 17.15 час. он снова был выпившим, возле магазина «Маха» по ул. Победы в г. Терновка был задержан работниками милиции за появление в нетрезвом виде, доставлен в горотдел, где при понятых был обнаружен и изъят указанный сверток с марихуаной. С видом и весом наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 20.02.2009 года, согласно выводам которой предоставленное 18.02.2009 года на экспертизу вещество массой 6,0 г, изъятое у ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ (высушенный). Согласно заключению специалиста НОМЕР_2 от 13.02.2009 года первоначальная масса вещества составила 6,3 г (л.д. 14, 20-21);

- вещественным доказательством по делу, которым признано особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 5,7 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УМТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 23-24).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно, поскольку подсудимый имеет неснятые и непогашенные в установленном порядке судимости за совершение аналогичного преступления, что подтверждается копией приговора Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 29.11.2005 г.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее неоднократно судим, в том числе, за совершение аналогичных преступлений, не работает, страдает тяжким заболеванием, по месту жительства и по месту прохождения реабилитации характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественное доказательство: особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 5,7 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УМТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_3 от 23.02.2009 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежит уничтожению, как изъятое из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебно-химическое исследование, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 13), и судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 19), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство - особо опасное наркотическое средство каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 5,7 г, сданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения УМТО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция НОМЕР_3 от 09.01.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение судебно-химического исследования НОМЕР_2 от 13.02.2009 года 300 (триста) гривен 48 копеек и судебно-химической экспертизы НОМЕР_1 от 20.02.2009 года 300 (триста) гривен 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло