Court ruling № 32931265, 08.08.2013, Luhansk District Administrative Court

3.7.2

УХВАЛА

08 серпня 2013 року Справа № 812/6784/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лагутіна А.А.;

суддів: Борзаниці С. В.,

Мирончук Н. В.,

при секретарі судового засідання: Рязанській Є. О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Золотухіної І.В. (довіреність № б\н від 16.07.2013 року),

від відповідача: Соболя К. Л. (довіреність № 77/5/16-13 від 18.01.2013 року),

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Потенціал-Луганськ» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про скасування наказу № 597 від 23.07.2011 року «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензії» в частині анулювання ліцензії АГ № 586396 від 07.09.2013 року на внутрішні перевезення пасажирів автобусами приватного підприємства «Потенціал-Луганськ», -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов.

Відповідно до ч. 2 ст.53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути долучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Предметом позову в даній справі є скасування наказу № 597 від 23.07.2011 року «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензії» в частині анулювання ліцензії АГ № 586396 від 07.09.2013 року на внутрішні перевезення пасажирів автобусами приватного підприємства «Потенціал-Луганськ».

З матеріалів справи вбачається, що прийняттю оскаржуваного наказу № 597 від 23.07.2011 року передували дії по проведенню перевірки приватного підприємства «Потенціал-Луганськ», здійсненої на підставі наказу № 127 від 12 липня 2013 року Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті управління Укртрансінспекції у Луганській області "Про створення комісії з проведення позапланової перевірки ліцензіата", листів № 670 від 09.07.2013 року з управління транспорту та зв'язку Луганської міської ради на адресу начальника управління Укртрансінспекції в Луганській області щодо підстав для проведення перевірки та № 703 від 12.07.2013 року з управління транспорту та зв'язку Луганської міської ради на адресу начальника управління Укртрансінспекції в Луганській області щодо включення до складу комісії з проведення перевірки представника управління транспорту та зв'язку Луганської міської ради " заступника начальника управління транспорту та зв'язку Луганської міської ради - Ніколюка Володимира Юрійовича.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що вирішення адміністративної справи по суті може вплинути на права, інтереси та обов'язки Управління Укртрансінспекції у Луганській області та вважає за необхідне залучити його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Укртрансінспекції у Луганській області (91000, м. Луганськ, вул. 2-га Краснознаменна, 49) по справі № 812/6784/13-а за адміністративним позовом приватного підприємства «Потенціал-Луганськ» до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про скасування наказу № 597 від 23.07.2013 року «Про прийняття рішення щодо анулювання ліцензії» в частині анулювання ліцензії АГ № 586396 від 07.09.2011 року на внутрішні перевезення пасажирів автобусами приватного підприємства «Потенціал-Луганськ».

Зобов'язати третю особу - Управління Укртрансінспекції у Луганській області надати суду відповідний письмовий відгук та установчі документи; документи, на підставі яких проводилась перевірка приватного підприємства "Потенціал-Луганськ", а саме:

- Наказ № 127 від 12 липня 2013 року Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті управління Укртрансінспекції у Луганській області "Про створення комісії з проведення позапланової перевірки ліцензіата";

- Посвідчення № 127 від 12 липня 2013 року на проведення позапланової перевірки дотримання ліцензіатом Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом відповідно до видів робіт, визначених Законом України "Про автомобільний транспорт";

- Лист № 670 від 09.07.2013 року з управління транспорту та зв'язку Луганської міської ради на адресу начальника управління Укртрансінспекції в Луганській області щодо підстав для проведення перевірки;

- Лист № 703 від 12.07.2013 року з управління транспорту та зв'язку Луганської міської ради на адресу начальника управління Укртрансінспекції в Луганській області щодо включення до складу комісії з проведення перевірки представника управління транспорту та зв'язку Луганської міської ради " заступника начальника управління транспорту та зв'язку Луганської міської ради - Ніколюка Володимира Юрійовича;

- Акт проведення позапланової перевірки додержання ліцензіатом Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом відповідно до видів робіт, визначених Законом України "Про автомобільний транспорт" №127 від 17.07.2013 року;

- Акт про неможливість ліцензіата забезпечити виконання Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом відповідно до видів робіт, визначених Законом України "Про автомобільний транспорт" № 127/1 від 17.07.2013 року;

- інші документи, на підтвердження доводів по справі.

У зв'язку із істотним скороченням процесуальних строків розгляду адміністративних справ, копії всіх ваших письмових пояснень надіслати поштою на адресу позивача та відповідача для ознайомлення. У разі розгляду позовної заяви без вашої участі надати до суду відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено до 12 серпня 2013 року.

Головуючий суддя А.А. Лагутінсуддя суддя Н.В. Мирончук С.В. Борзаниця