Справа № 427/5067/13-ц
Провадження № 2-н/427/888/13
УХВАЛА
12.08.2013 року
про відкриття наказного провадження
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Логвіна Л.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, судових витрат, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 96-100 ЦПК України, підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу не вбачається. У зв'язку з чим суддя вважає можливим відкрити наказне провадження.
Суддя Логвіна Л.С. з 08 липня 2013 року по 12 серпня 2013 року знаходилась у черговій основній відпустці.
Керуючись ст.ст. 96-100, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за даною заявою про видачу судового наказу в порядку ст. 96 ЦПК України.
У триденний строк з моменту постановлення ухвали про відкриття наказного провадження видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ Л.С. Логвіна
The court decision No. 32931119, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 427/5067/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: