№ 3293104, 26.02.2009, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.02.2009
Case No.
3-691/09
Document №
3293104
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3 – 691 / 09

П О С Т А Н О В А

Каховського міськрайонного суду Херсонської області

26 лютого 2009 року місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці в Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку АДРЕСА_1 громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 , працюючу директором ПП «Респект»,

за ст. 41 ч.1 КУпАП,span>

у с т а н о в и в :

При перевірці дотримання вимог трудового законодавства ПП « Респект» , проведеній з 03.12.2008р. по 04.12.2008р., встановлено порушення вимог законодавства про працю, а саме:

• В порушення вимог п.1 п.2 Постанови КМУ « Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» , індексація заробітної плати у зв»язку з підвищенням цін на товари та послуги протягом року не нараховувалась та не виплачувалась;

• В порушення п. 3 Постанови КМУ « Про затвердення Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв»язку з порушенням термінів їх виплати», не проводиться нарахування компенсації на приріст індексу споживчих цін з квітня по жовтень, за несвоєчасно нараховану індексацію у листопаді місяці;

• На підприємстві відсутня тарифна система оплати праці при розподілі робіт залежно від складності, а працівників – залежно від їх кваліфікації за розрядами тарифної сітки відповідно до тарифно-кваліфікаційного довідника та міжпосадові співвідношення в оплаті праці, в порушення ст. 96 КЗпПУ ( згідно до штатного розкладу з 01.04.2008р. працівники отримали однаковий розмір заробітної плати 630грн – головний бухгалтер, бухгалтер, контролер, продавці продовольчих товарів);

• розмір заробітної плати працівників – головного бухгалтера , бухгалтера ( які отримують заробітну плату відповідно до штатного розкладу з 01.10.2008р. по 660грн. ) знаходиться майже на рівні заробітної плати працівника 1 розряду , тобто : 545грн ( мінімальна заробітна плата з 01.10.2008р.) Ч120 % = 654грн., що не відповідає п.2.2 Генеральної угоди між Кабінетом Міністрів України, Всеукраїнськими об»єднаннями організацій роботодавців і підприємців та всеукраїнськими профспілками і продоб»єднаннями та Класифікатору професій, остаточний розрахунок із звільненими працівниками проводиться в порушення вимог ст. 116 КЗпПУ ( звільнена 31.03.2008р. наказ №2 від 31.03.2008р. ОСОБА_2 отримала повний розрахунок при звільненні лише 14.04.2008р. в сумі 169,85 грн. відповідно до платіжної відомості № 8 від 14.04.2008р.);

• в порушення вимог ст. 117 КЗпП України середній заробіток за весь час затримки розрахунку не нараховується і не виплачується;

• в порушення вимог ст. 116 ч.1 КЗпП України працівники письмово не повідомляються про нараховані суми, належні їм до виплати при звільненні;

• відпускні працівникам виплачуються в день виплати заробітної плати, а не пізніше , ніж за 3 дні до початку відпустки, чим порушено ст. 21 ЗУ « Про відпустки». pan >ОСОБА_3 перебувала у відпустці з 01.05.2008р. ( наказ №5-к від 01.05.2008р.), відпускні отримала згідно платіжної відомості № 10 лише 07.05.2008р. в сумі 429,77грн.;

Протокол про адміністративне правопорушення і акт перевірки не оскаржені.

ОСОБА_3 на виклики суду двічі не з’явилася (29.12.2008р. і 14.01.2009р.), про місце і час розгляду справи належним чином сповіщений. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

У допущених порушеннях встановлена вина головного бухгалтера ПП «Респект» ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 9.10.41 ч 1.283.284 КУпАП,span>

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення – штраф в розмірі 300 грн. (р/р 31415542700011, МФО 852010, код 24103779, отримувач – місцевий бюджет м. Каховка).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя: В.В.Зубік

Часті запитання

Який тип судового документу № 3293104 ?

Документ № 3293104 це

Яка дата ухвалення судового документу № 3293104 ?

Дата ухвалення - 26.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3293104 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3293104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3293104, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 3293104, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 26.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 3293104 refers to case No. 3-691/09

This decision relates to case No. 3-691/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3293103
Next document : 3293106