КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"09" серпня 2013 р. Справа №927/532/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Федорчука Р.В.
суддів: Лобаня О.І.
Майданевича А.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівської міської ради
на рішення господарського суду Чернігівської області від 05.07.2013 року
у справі №927/532/13 (суддя Репех В.М.)
за позовом прокурора міста Чернігова
в особі Чернігівської міської ради
до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія С.Р.К.»
про стягнення 481 672,77 грн., -
встановив:
Подані матеріали апеляційної скарги суд вважає достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Чернігівської міської ради на рішення господарського суду Чернігівської області від 05.07.2013 року у справі №927/532/13 до провадження.
2. Розгляд справи №927/532/13 призначити на 30.09.2013 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №7.
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
4. Запропонувати відповідачу та прокурору надати суду відзиви на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя Федорчук Р.В.
Судді Лобань О.І.
Майданевич А.Г.
The court decision No. 32930619, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 927/532/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: