номер провадження справи 12/11/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
09.08.2013 Справа № 908/2696/13
Суддя Смірнов О.Г., розглянувши матеріали
за позовом: Комунального підприємства «Водоканал», м. Запоріжжя
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-Інвест, ЛТД», м. Запоріжжя
про стягнення 259 369,82 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 12/11/13.
2. Справу призначити до розгляду на 04.09.2013 р. о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду:
Зобов’язати позивача надати докази належного виконання сторонами умов договору №4288 від 01.09.2007р. (документи у підтвердження фактичного надання відповідачу послуг по водопостачанню та водовідведенню за умовами договору за спірний період; належним чином оформлені та підписанні сторонами, згідно умов договору, акти за воду та послуги каналізації за спірний період); балансове розмежування водопроводу, в т.ч. на вводі №2; нормативне обґрунтування позову, витяг ЄДРПОУ відповідача.
Зобов’язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази можливого погашення боргу, витяг з ЄДРПОУ.
4.Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов’язкова.
Суддя О.Г. Смірнов
The court decision No. 32930445, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/2696/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: