Дата документу 08.07.2013
Справа № 334/3834/13-ц
Провадження № 2-н/334/296/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 липня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши заяву КП "Водоканал", яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Артема, буд.61 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за воду та послуги каналізації за період з 01.05.2011р. по 31.10.2012р. в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в розмірі 2505 грн. 20 коп.
Керуючись до ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64, 66-68 ЖК України,
НАКАЗУЮ :
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (НОМЕР_2), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП "Водоканал", яке розташовано за адресою: м.Запоріжжя, вул. Артема, буд.61 (р/р 26002045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код 03327121) суму боргу за воду та послуги каналізації за період з 01.05.2011р. по 31.10.2012р. в розмірі 2505 грн. 20 коп.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 (у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрований), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (НОМЕР_2), які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП "Водоканал", яке розташовано за адресою: м.Запоріжжя, вул. Артема, буд.61 (р/р 26032045720001 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код 03327121) витрати по сплату судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.О. Лихосенко
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5-ти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "___"___ 20__ р.
Судовий наказ видано "__"____ 20__ р.
Строк пред`явлення до виконання ___ р.
Суддя М.О. Лихосенко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, орга-нізації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки __________
___________
___________
___________
___________
The court decision No. 32929239, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 08.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 334/3834/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: