Дело №1-113/09 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
01 апреля 2009 года Красноградский райсуд Харьковской области в составе:
председательствующей – судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н.
с участием прокурора Мороз А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина Украины, образование ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 УК Украины не судимого, по ст. 263 ч. 1 УК Украины,-
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 . летом 2007 году, точная дата в ходе досудебного и судебного следствия не установлена, работая на разборке брошенного дачного домика, расположенного в районе мясокомбината г. Краснограда, нашел 12 патронов калибра 5,6 мм и, действуя с прямым умыслом, направленным на приобретение и хранение боевых припасов, не имея на это предусмотренного законом разрешения, забрал найденные патроны, принес их к себе домой и хранил по месту жительства до 02 февраля 2009 года, когда при осмотре его домовладения работниками милиции в летней кухне патроны были обнаружены и изъяты.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 . виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно летом 2007 года работая на разборке брошенного дачного домика в районе мясокомбината нашел патроны в количестве 12 штук, которые принес домой и, не имея на то соответствующего разрешения, хранил у себя в летней кухне, пока 02 февраля 2009 года эти патроны у него не обнаружили работники милиции и не изъяли. В содеянном он раскаивается.
Принимая во внимание полное признание своей вины подсудимым ОСОБА_1 . суд находит его вину в предъявленном ему обвинении доказанной полностью и другие доказательства по делу не исследовались согласно ст. 299 УПК Украины.
Квалифицировать действия подсудимого ОСОБА_1 следует по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное хранение боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.
При определении подсудимому меры наказания суд принимает во внимание степень тяжести совершенного им преступления, а также обстоятельства, смягчающие его наказание.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого по делу не установлено.
Как смягчающие обстоятельства суд учитывает то, что в содеянном подсудимый чистосердечно признался и раскаивается, тяжких последствий от преступления не наступило.
Изучением личности подсудимого установлено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 . наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75 ,76 УК Украины.
Судьбу вещественного доказательства следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, связанные с проведением судебно-баллистической экспертизы, необходимо взыскать с ОСОБА_1 согласно представленного счета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
Применив ст. 75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания с испытательным сроком на один года, если в течение этого срока он не совершит нового преступления.
Обязать осужденного ОСОБА_1 уведомлять органы УИС об изменении места жительства согласно ст. 76 п. 3 УК Украины.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 3522900200143, МФО 851011 с указанием – за проведение баллистической экспертизы в сумме 760 (семьсот шестьдесят) гривень 60 копеек.
Вещественные доказательства – 12 гильз калибра 5,6 мм, находящиеся в камере хранения Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде с места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток через Красноградский райсуд.
Судья
The court decision No. 3292848, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 01.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-113/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: