№ 32928404, 12.08.2013, Sevastopol Commercial Court of Appeals

Approval Date
12.08.2013
Case No.
5002-28/10549.1-2008
Document №
32928404
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2013 року Справа № 5002-28/10549.1-2008

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Черткової І.В.,

суддів Балюкової К.Г.,

Дмитрієва В.Є.,

Представники сторін не викликались

розглянувши заяву про постановлення додаткового рішення публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" у справі №5002-28/10549.1-2008

за позовом першого заступника військового прокурора Військово-Морський Сил України (вул. Леніна, 41,Севастополь,99011)

до відкритого акціонерного товариства "Кримзалізобетон" (вул. Монтажна, 3,Сімферополь,95493)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Науково-виробнича компанія "КримІнвестСтрой" (пров. Заводський, 33,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

до відома: Військового прокурора Севастопольського гарнізону

про стягнення 2568000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Військово-Морських Сил України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Державного підприємства Міністерства Оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим та просив стягнути з відкритого акціонерного товариства "Кримзалізобетон" заборгованість у сумі 2 568 000,00 грн.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 квітня 2012 року у справі №5002-28/10549.1-2008 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, публічне акціонерне товариство "Кримзалізобетон" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції від 05 квітня 2012 року скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволені позову - відмовити.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 липня 2012 року у справі №5002-28/10549.1-2008 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" задоволено, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим скасовано. Прийняте нове рішення, яким у позові відмовлено.

Однак, апеляційною інстанцією не було розглянуто питання про розподіл господарських витрат зі сплати судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає необхідним прийняти додаткову постанову, якою вирішити питання про розподіл господарських витрат зі сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від від 05 квітня 2012 року у справі №5002-28/10549.1-2008

На адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" надійшла заява про вирішення питання про розподіл судових витрат у справі №5002-28/10549.1-2008.

Відповідно до частини 4 статті 49 Господарського процесуального кодексу України стороні, на користь якої відбулося рішення, господарський суд відшкодовує мито за рахунок другої сторони і в тому разі, коли друга сторона звільнена від сплати судового збору.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 19 липня 2012 року у справі №5002-28/10549.1-2008 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" задоволено, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим скасовано, у позові відмовлено.

Відповідачем за подання апеляційної скарги було сплачено 25 680,00 грн. Таким чином, судовий збір у розмірі 25 680,00 грн. підлягає стягненню з державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" на користь публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон".

Керуючись статтями 49, 88, 99, 105 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з державного підприємства Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" (98063, м. Ялта, вул. Свердлова, 32) на користь публічного акціонерного товариства "Кримзалізобетон" (95493, м. Сімферополь, вул. Монтажна, 3, ідентифікаційний код 01267308) витрати зі сплаті судового збору у сумі 25 680,00 грн.

2. Господарському суду Автономной Республіки Крим видати наказ.

Головуючий суддя І.В. Черткова

Судді К.Г. Балюкова

В.Є. Дмитрієв

Розсилка:

1. Перший заступник військового прокурора Військово-Морський Сил України (вул. Леніна, 41,Севастополь,99011)

2. Міністерство оборони України (Повітрянофлотський пр-т, 6,Київ 1,01001)

3. Державне підприємство Міністерства оборони України "Центральний військовий санаторій "Ялтинський" (вул. Свєрдлова, 32,Ялта,98600)

4. Відкрите акціонерне товариство "Кримзалізобетон" (вул. Монтажна, 3,Сімферополь,95493)

5. Науково-виробнича компанія "КримІнвестСтрой" (пров. Заводський, 33,Сімферополь,95000) (вул. Б.Куна, 19/148, Сімферополь, 95000) -

6. Військовий прокурор Севастопольського гарнізону (вул. Суворова, 27, Севастополь, 99011) для відома

Часті запитання

Який тип судового документу № 32928404 ?

Документ № 32928404 це

Яка дата ухвалення судового документу № 32928404 ?

Дата ухвалення - 12.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32928404 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32928404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 32928404, Sevastopol Commercial Court of Appeals

The court decision No. 32928404, Sevastopol Commercial Court of Appeals was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 32928404 refers to case No. 5002-28/10549.1-2008

This decision relates to case No. 5002-28/10549.1-2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32919060
Next document : 32930553