ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
12.08.13 Справа № 914/1928/13
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Скрипчук О.С.
суддів Матущака О.І.
Новосад Д.Ф.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс" б/н від 02.08.2013 року;
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.07.2013 року;
у справі № 914/1928/13;
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс", м. Київ;
до відповідача: Закритого акціонерного товариства "Бізнес-Центр "Підзамче", м. Львів;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Приватного акціонерного товариства "Київстар", м. Київ;
про стягнення заборгованості у сумі 20 281,32 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс" б/н від 02.08.2013 року до провадження.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25.09.2013 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Сторонам та третій особі представити судовій колегії довідку про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ) станом на день подання апеляційної скарги.
4. Відповідачу та третій особі подати документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
Ухвала суду направляється рекомендованим листом з повідомленням, а тому неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду справи по суті.
Головуючий-суддя Скрипчук О.С.
Суддя Матущак О.І.
Суддя Новосад Д.Ф.
The court decision No. 32926151, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/1928/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: