УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"08" серпня 2013 р. № 914/2341/13
Господарський суд Житомирської області у складі:
Суддя Шніт А.В.,
Секретаря: Ковальчука Є.О.
Розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меридіан Плюс" (м. Кременчук, Полтавської області)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Львів)
про стягнення 18318,54 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меридіан Плюс" пред`явлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18318,54 грн., з яких: 18000,00грн. боргу, 318,54грн. пені.
Ухвалою від 13.06.2013р. господарським судом Львівської області порушено провадження у справі №914/2341/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меридіан Плюс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18318,54 грн.
В ухвалі господарського суду Львівської області від 09.07.2013р. у справі №914/2341/13 зазначено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, виданого станом на 02.07.2013р. місцезнаходження Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1
Відповідно до ст.ст. 15, 17 ГПК України господарський суд Львівської області ухвалою від 09.07.2013р. справу №914/2341/13 передав за територіальною підсудністю до господарського суду Житомирської області.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 24.07.2013р. прийнято справу №914/2341/13 до провадження та призначено справу до розгляду на 08.08.2013р. об 11:00.
31.07.2013р. за вх. №12067 (вих. №24 від 31.07.2013р.) на адресу суду факсимільним зв`язком від позивача надійшов лист з додатком, в якому останній повідомляє суд, що державною реєстраційною службою Кременчуцького МУЮ помилково видано витяг з Єдиного державного реєстру ЮО та ФОП на іншу особу - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в той час як відповідачем є ФОП - ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2). Просить суд передати справу №914/2341/13 за належною територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області.
02.08.2013р. за вх. №12197 (вих. №24 від 31.07.2013р.) на адресу суду поштовим зв`язком від позивача надійшов лист з додатком.
07.08.2013р. за вх. №12390 на адресу суду факсимільним зв`язком від ОСОБА_2 надійшов лист з додатками, в якому остання повідомила суд, що між нею та позивачем немає відносин, а тому не може бути відповідачем по даній справі.
Представники позивача та ОСОБА_2 в судове засідання 08.08.2013р. не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 53-54).
Предметом спору є стягнення заборгованості з наданих позивачем відповідачу послуг по перевезенню.
З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходження відповідача ФОП ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3.
За приписами ч. 2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно із ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Відтак, суд прийшов до висновку направити матеріали справи №914/2341/13 до господарського суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Матеріали справи №914/2341/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Меридіан Плюс" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18318,54грн. передати за встановленою підсудністю до господарського суду Львівської області (79010, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
Суддя Шніт А.В.
1 - до справи;
2 - позивачу (рек. з пов.)
3 - ОСОБА_1 (рек. з пов.) АДРЕСА_3.
4 - ОСОБА_2 (рек. з пов.) АДРЕСА_1
The court decision No. 32926085, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 914/2341/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: