Decision № 32925567, 13.08.2013, Central District Court of Horlivka City

13.08.2013 Суддя: Федько С. П.

Справа № 253/1554/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

« 13» серпня 2013 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі:

головуючого судді Федько С.П.

при секретарі Бродніковій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», найменування якого, відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», змінено з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», а в подальшому, на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», 13.02.2013 року звернулося до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач є споживачем електричної енергії будинку АДРЕСА_1. Сума заборгованості відповідача за період з 27.08.2011 року по 18.08.2012 рік складає 3356.49 грн., а також нараховані інфляційні в розмірі 3.36 грн., три відсотка річних в розмірі 108.80 грн. Позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості, а також три відсотка річних, судовий збір.

У судове засідання представник позивача не з'явилася, просила розглядати справу без неї, про що надала суду заяву, в якій також вказала, що на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності, суду від відповідача не надходило, у зв'язку з чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок НОМЕР_1) та є споживачем електричної енергії, яку постачає Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», найменування якого, відповідно до вимог Закону України «Про акціонерні товариства», змінено з Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Донецькобленерго», що в свою чергу підтверджується свідоцтвом про державну реєстрації юридичної особи №664521 від 26.04.2011 року, а в подальшому, на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго», що підтверджено випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №078514..

Відповідно до ч.1 ст.13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», електропостачання є однією із складових житлово-комунальних послуг.

Згідно рішення Судової Палати з цивільних справ Верховного суду України від 04.06.2008 року, підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку, слід вважати фактичним укладанням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357.

Відповідно до п. 42 ч.ч. 5,6 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених Постановою Міністрів України від 26.07.1999 року№1357, споживач зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.

Згідно з п.19 ПКЕЕН, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку, при цьому, відповідно до п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність згідно діючого законодавства за порушення вищевказаних Правил.

До того ж, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії, згідно з п. 20 ПКЕЕН, є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно з п.21 ПКЕЕН, знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця.

Так, за період з 27.08.2011 року по 18.08.2012 рік, у боржника, у зв'язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 3356.49 грн., що підтверджується розрахунком.

В той же час, відповідно до п.26, п.28 ПКЕЕН, у разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості проводиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг. У разі відсутності у споживача коштів на оплату заборгованості, останній повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність, однак з боку боржника на адресу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» ніяких заяв з цього приводу не надходило.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідачу були нараховані інфляційні в розмірі 3.36 грн., три відсотка річних в розмірі 108.80 грн., що в свою чергу підтверджено наданими позивачем розрахунками.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, судовий збір стягується з відповідача.

На підставі Закону України „Про житлово-комунальні послуги", Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року з наступними змінами та доповненнями, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-217, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» вартість електричної енергії спожитої без обліку внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення у розмірі 3356 (дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 49 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування №260373011566 в «Ощадбанк», МФО 335106, код ОКПО 00130903.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Центральні електричні мережі інфляційні в розмірі 3 (три) грн.. 36 коп., три відсотка річних в розмірі 108 (сто вісім) грн. 80 коп., а також судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., на поточний рахунок №26002301568054 у філії Центрально-Міського відділення «Промінвестбанк» м. Горлівка, МФО 334464, код ОКПО 00130903 (одержувач: структурна одиниця ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» - Центральні електричні мережі).

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційна скарга , рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С. П. Федько