ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 серпня 2013 року Справа № 916/790/13
господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Харченко В.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області, м. Ізмаїл Одеської області,
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2013
зі справи № 916/790/13
за позовом виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області
до Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса,
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 27 серпня 2013 року о 10 год. 25 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Зобов'язати виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області надати Вищому господарському суду України оригінал апеляційної скарги з доданими до неї документами [зокрема, докази надсилання апеляційної скарги (оригінал фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист) на адресу господарського суду Одеської області], яка була повернута без розгляду ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2013.
Суддя Б.Львов
Суддя І.Бенедисюк
Суддя В.Харченко
The court decision No. 32923741, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 916/790/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: