Decision № 32921, 03.07.2006, Commercial Court of Ternopil Oblast

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2006 р.

Справа № 14/189-2506

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Руденка О.В.

Розглянув справу

за позовом Прокурора Чортківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, 48500, м. Чортків, вул. Шевченка, 34

до Відкритого акціонерного товариства "Чортківське племпідприємство", с.Шманьківчики, Чортківський район, Тернопільська область, 48551

про стягнення 11876,02 грн. заборгованості.

За участю представників сторін:

позивача: Бобак Л.О. - доручення №2837/04 від 30.06.06р.;

відповідача: не з'явився;

прокурора: Сліворська Г.Ю. - посвідчення №12.

Суть справи:

Прокурор Чортківського району в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі, м. Чортків, Тернопільська область звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Чортківське племпідприємство", с. Шманьківчики, Чортківський район про стягнення 11876,02 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Свої позовні вимоги, підтримані в судовому засіданні його повноважним представником та прокурором, позивач обґрунтовує тим, що в порушення приписів законодавства України, що регулює спірні правовідносини, відповідачем по справі у встановлені строки не перераховано суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, які підлягають стягненню в примусовому порядку.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, відзиву на позов не представив, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Зважаючи на те, що явка представників сторін не визнавалась судом обов’язковою та на достатність матеріалів для вирішення спору, справа розглядається по суті за правилами ст. 75 ГПК України без участі представника відповідача.

В судовому засіданні представнику позивача та прокурору роз'яснено належні їм права та обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 29, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

На момент виникнення спірних правовідносин порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, незалежно від форм власності і господарювання, виду діяльності, галузевої належності, та фізичними особами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування регулювався Інструкцією про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.10.2001р. № 053-2989 (далі Інструкція). Починаючи з 01.01.2004р. у відповідності до Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. підприємства, установи, організації сплачують до Пенсійного фонду України страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, при цьому їх розмір також визначається положеннями Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997р. № 400/97-ВР.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” від 26.06.1997р. № 400/97-ВР, розділу 2 Інструкції платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування є, зокрема, суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи й організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників, фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які не використовують працю найманих працівників, інші.

Відповідно до поданої заяви, Відкрите акціонерне товариство "Чортківське племпідприємство" (відповідач у справі) зареєстроване платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.

Згідно з розділом 15 Інструкції платники збору зобов’язані своєчасно і в повному обсязі нараховувати, утримувати та сплачувати до Пенсійного фонду збір, а також подавати йому розрахунок зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно з змістом п. 10.1 Інструкції з дня подання розрахунку зобов'язання зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, самостійно визначена в ньому платником сума зобов’язання вважається узгодженою. Узгоджена сума зобов'язання, не сплачена платником у строки, установлені законодавством для погашення зобов'язання, визнається сумою боргу (недоїмкою) платника.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема поданих відповідачем Розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період вересень 2004 року - квітень 2006 року, розрахунку позовних вимог, за ВАТ "Чортківське племпідприємство" рахується недоїмка по сплаті страхових внесків (збору) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 11876,02 грн.

Станом на час вирішення спору в суді, порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, регулюється Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003р. - далі Закон.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмка).

Частиною 3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому, передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

В судове засідання позивачем подано підписаний обома сторонами без заперечень Акт звірки станом на 23.05.2006р., згідно з яким у ВАТ "Чортківське пледпідприємство" існує недоїмка по сплаті збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 11876,02 грн.

За таких обставин, позовні вимоги Прокурора Чортківського району в інтересах Управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі про стягнення 11876,02 грн. заборгованості обґрунтовані, належним чином доведені та підтверджені відповідачем у підписаному сторонами акті звірки, а тому підлягають до задоволення.

Згідно з ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4-3, 33, 43, 44, 49, 64, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Чортківське племпідприємство", с.Шманьківчики, Чортківський район, Тернопільська область, код 00704474

- на користь держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Чортківському районі, вул. Шевченка, 34, м. Чортків, Тернопільська область, р/р 2560870032001, ВАТ "Державний ощадний банк" м. Чортків, МФО - 398198, код 21156338 - 11876 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят шість) грн. 02 коп. заборгованості;

- 118 (сто вісімнадцять) грн. 76 коп. державного мита в доход державного бюджету України;

- 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр", 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370).

Видати накази.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Суддя О.В. Руденко